SP vs. 模擬病人
一字之差,差在哪裡?
為什麼有兩個名字?
在文獻中,你常看到 Simulated Patient 與 Standardized Patient。 雖然這兩者常混用,但在專業領域(如 Adamo, 2003 的定義)中,它們代表了不同的「功能」與「嚴謹度」。
特性雷達圖:Simulated vs. Standardized
根據 Adamo (2003) 與 Barrows 定義分析
模擬病人 (Simulated Patient)
關鍵字:教學、彈性
主要用於教學與練習。允許 SP 使用部分真實經驗,對一致性要求較低,重點在於讓學生有練習對象。
標準化病人 (Standardized Patient)
關鍵字:考試、一致
主要用於高風險考試 (OSCE)。要求嚴格遵守劇本 (Script),對每位考生表現必須完全一致,確保公平。
名詞演變史
Programmed Patient
程式化病人
Dr. Barrows 最初的稱呼。強調像電腦程式一樣,對學生的問診給出精準、固定的反應。
Simulated Patient
模擬病人
受到航空界「飛行模擬器」啟發。強調「模擬」真實臨床情境,用於教學與回饋。
Standardized Patient
標準化病人
引入心理測驗學概念。為了考試公平性,強調「標準化」與「一致性」(Consistency)。
Dr. Barrows 的「大雨傘」定義
有些人以為 SP 一定要是假裝的,其實不然。根據定義,Standardized Patient (SP) 包含:
"Standardized Patient is an umbrella term." — Dr. Howard Barrows (1993)
