Ep02-標準化病人與模擬病人的差異

SP vs 模擬病人:差異大解密 | SP vs Simulated Patient

SP vs. 模擬病人

一字之差,差在哪裡?

Ep 02: Terminology & Definition

為什麼有兩個名字?

在文獻中,你常看到 Simulated PatientStandardized Patient。 雖然這兩者常混用,但在專業領域(如 Adamo, 2003 的定義)中,它們代表了不同的「功能」「嚴謹度」

特性雷達圖:Simulated vs. Standardized

根據 Adamo (2003) 與 Barrows 定義分析

模擬病人 (Simulated Patient)

關鍵字:教學、彈性
主要用於教學與練習。允許 SP 使用部分真實經驗,對一致性要求較低,重點在於讓學生有練習對象。

標準化病人 (Standardized Patient)

關鍵字:考試、一致
主要用於高風險考試 (OSCE)。要求嚴格遵守劇本 (Script),對每位考生表現必須完全一致,確保公平。

名詞演變史

1964

Programmed Patient

程式化病人

Dr. Barrows 最初的稱呼。強調像電腦程式一樣,對學生的問診給出精準、固定的反應。

1968

Simulated Patient

模擬病人

受到航空界「飛行模擬器」啟發。強調「模擬」真實臨床情境,用於教學與回饋。

1970s

Standardized Patient

標準化病人

引入心理測驗學概念。為了考試公平性,強調「標準化」與「一致性」(Consistency)。

Dr. Barrows 的「大雨傘」定義

有些人以為 SP 一定要是假裝的,其實不然。根據定義,Standardized Patient (SP) 包含:

🎭 Simulated Patients (健康人模擬)
+
🤒 Actual Patients (經標準化訓練的真實病人)

"Standardized Patient is an umbrella term." — Dr. Howard Barrows (1993)

下集預告:SP 對醫學教育的衝擊

既然 SP 這麼好用,為什麼早期會受到醫學院教授的抵制?SP 到底解決了哪些傳統教育做不到的事?

Generated by SP Course Creator | Data Source: 精通標準化病人 Ch1